Edmund Burke, filósofo e político
anglo-irlandês do século XVIII, escreveu certa vez: “A superstição é a religião
das mentes simples”.
Eu penso que uma das coisas mais significativas que o Evangelho produz é a libertação, pelo conhecimento da Verdade, de todo tipo de superstição, sofisma e conceitos do senso comum que venham a se alojar na consciência do homem natural.
Eu penso que uma das coisas mais significativas que o Evangelho produz é a libertação, pelo conhecimento da Verdade, de todo tipo de superstição, sofisma e conceitos do senso comum que venham a se alojar na consciência do homem natural.
Mas o que é superstição? Trata-se de uma
crença contrária à lógica formal, algo que vai de encontro à racionalidade e
está baseado em tradições populares relacionadas ao pensamento mágico. O
supersticioso acredita que rezas, feitiços, maldições e outros rituais possuem
influência transcendental e podem alterar o destino das pessoas.
Nas minhas observações como pastor,
sobretudo na escuta terapêutica, constatei um fenômeno curioso entre os
“evangélicos”: muitos deles possuem um alto grau de superstição! Na maioria dos
casos, tais crendices estão associadas à Teologia Moral de Causa e Efeito,
aquela que faz com que haja uma ação de punição Divina sempre que o indivíduo
realiza alguma coisa errada, uma espécie de bateu-levou.
Um dos exemplos mais comuns, trata dos que
crêem que Deus os castiga sempre que eles deixam de dar o “dízimo”. Em tais
circunstâncias, afirmam, “deus” libera o “devorador” – uma alegoria creditada a
um tipo de gafanhoto que atacava ferozmente as lavouras e que aparece descrito
no Velho Testamento – com vistas a que ele destrua objetos, cause transtornos
diversos, desarticule oportunidades e, pasmem, provoque até enfermidades!
Cada vez mais, tenho encontrado pessoas
atormentadas por neuroses que foram construídas a partir de suas percepções
infundadas e da concatenação de uma teologia perversa, a qual, não raro, foi
inoculada em suas consciências infantis através de “doutrinas” pregadas pela
própria “igreja”. Aos poucos e, sem perceber, muitas delas acabam se tornando
usinas de “fantasmas”.
Essa “patologia religiosa”, tristemente,
tem destruído indivíduos tornando-os inválidos para a vida boa e simples. É que
tais percepções, irremediavelmente, desenvolvem na alma uma espécie de vício
psicológico que leva o sujeito a relacionar tudo de ruim que lhe acontece como
sendo conseqüência de algo “errado” que ele fez. Na esmagadora maioria dos
casos, entretanto, tais questões estão ligadas a fantasias, coisas totalmente
dissociadas de qualquer dinâmica existencial que, de fato, possa produzir
alguma coisa danosa ao ser.
Coincidentemente, essa semana ouvi algo
desta natureza... No relato, a pessoa me informava que havia descoberto que os
problemas de seu casamento, que culminaram na separação, estavam associados ao
fato de, no passado, o casal ter destruído muitos “despachos” em encruzilhadas,
e isso sem estar devidamente “cobertos espiritualmente”.
Apesar da sinceridade da pessoa e de seu
drama ser real, não é difícil averiguar a presença da fantasia produzida por
uma consciência debilitada associada a uma alma ferida. Em seu “discurso”, fica
claro o surgimento dos mecanismos de transferência, no caso repassando a
responsabilidade pela falência do matrimônio para o “diabo”, seguido da questão
da “doutrina” da “cobertura espiritual”, algo sem qualquer consistência do
ponto de vista das Escrituras, mas que, em sua percepção, acabou os deixando
sem o devido “isolamento” para lidar com as “cargas espirituais do mal”, além
do total desconhecimento de doutrinas essenciais e elementares, como a da
justificação pela fé.
Pois bem, essas questões que envolvem
superstição e consciência aparecem com frequência nas Cartas de Paulo. Em 1ª.
Coríntios capítulo 10 ele trata do tema de forma bastante lúcida. Observe: “Considerem
o povo de Israel: os que comem dos sacrifícios não participam do altar?
Portanto, que estou querendo dizer? Será que o sacrifício oferecido a um ídolo
é alguma coisa? Ou o ídolo é alguma coisa? Não...”. 1 Co. 10:18-20
Paulo está fazendo uma analogia sobre a
Ceia do Senhor. Sua argumentação é que aquele que come o que está no altar deve
discernir o que o altar representa e também a quem ele está consagrado. Ora,
quando trata do altar, do sacrifício e do ídolo pagão, afirma categoricamente
que nada daquilo tem representação espiritual para aquele que está em Cristo
Jesus, ou seja, ele está afirmando que, apesar dos poderes espirituais
invisíveis existirem, a sua influência material real só tem aplicação para
aquele que a ele credita alguma coisa, abrindo assim “portas” espirituais para
a ação de demônios.
Caso contrário, tudo o que ali estiver exposto
perde sua significação posto que o alimento que foi sacrificado ao ídolo, em si
mesmo, nada representa: não é nem moral nem amoral, nem bom nem ruim, nem santo
nem profano. Assim, só ganha representação para aquele que a ele credita alguma
crença, a qual pode vir a transferir “poderes” do mundo espiritual para o mundo
da matéria.
E continua sua argumentação... “Se algum
descrente o convidar para uma refeição... coma de tudo o que lhe for
apresentado... Mas se alguém lhe disser: “Isto foi oferecido em sacrifício”,
não coma, tanto por causa da pessoa que o comentou, como da consciência, isto
é, da consciência do outro e não da sua própria...”. 1ª. Co. 10:27-29.
Perceba que o que Paulo está afirmando é
que, mesmo que eu coma algo que foi sacrificado ao ídolo, para mim, nenhuma influência
terá, uma vez que minha consciência sabe que nem a comida nem o ídolo têm
qualquer simbolização espiritual ou poder sobre minha vida. A única ressalva
que o apóstolo faz, em circunstâncias desta natureza, diz respeito à presença de
pessoas débeis na fé, ou seja, que não terão a compreensão da extensão da
liberdade que há em Cristo, e, assim sendo, por amor a elas, e a sua fragilidade
de entendimento e consciência, a abstenção deve ser praticada.
De fato, o que vejo, e isso cada vez mais,
é que o povo dito de Deus não conhece nada das Escrituras, não sabe fazer uma
exegese mínima dos textos bíblicos e, assim sendo, fica nas mãos de “feiticeiros
do sagrado”, os quais lhe induzem, com frequência, ao erro. Por isso, tome essa análise aqui feita e a ponha em prática em sua vida. Ela tem aplicação direta para esta e muitas outras questões semelhantes.
Quando eu era solteiro, morava num bairro de Recife onde havia muitos “despachos”. Incontáveis vezes eu os destruí e, na autoridade do Nome de Jesus, desfiz o mal que eles carregavam contra outros. Como isso sempre acontecia tarde da noite, e, neste horário eu estava vindo ou da aula ou do trabalho, faminto, confesso que tive muitas vezes vontade de comer a galinha com a farofa que ali estava oferecida ao demônio! Talvez nunca o tenha feito porque não tinha nem prato nem talher para tal. Não fosse isto, o “capeta” ia era “dormir” com fome!
O que sei é que em toda a minha existência, jamais creditei nada de bom ou de ruim que me aconteceu no chão da vida aos despachos que destruí naquela esquina. E olha que eu não tinha “cobertura espiritual” para me proteger! Na verdade, poderia citar aqui uma infinidade de versículos que me “imunizam” contra qualquer mal que seja lançado contra mim ou os meus, mas vou citar apenas um: “Filhinhos, vocês são de Deus e os venceram, porque aquele que está em vocês é maior do que aquele que está no mundo.”. 1ª. Jo. 4:4.
Quando eu era solteiro, morava num bairro de Recife onde havia muitos “despachos”. Incontáveis vezes eu os destruí e, na autoridade do Nome de Jesus, desfiz o mal que eles carregavam contra outros. Como isso sempre acontecia tarde da noite, e, neste horário eu estava vindo ou da aula ou do trabalho, faminto, confesso que tive muitas vezes vontade de comer a galinha com a farofa que ali estava oferecida ao demônio! Talvez nunca o tenha feito porque não tinha nem prato nem talher para tal. Não fosse isto, o “capeta” ia era “dormir” com fome!
O que sei é que em toda a minha existência, jamais creditei nada de bom ou de ruim que me aconteceu no chão da vida aos despachos que destruí naquela esquina. E olha que eu não tinha “cobertura espiritual” para me proteger! Na verdade, poderia citar aqui uma infinidade de versículos que me “imunizam” contra qualquer mal que seja lançado contra mim ou os meus, mas vou citar apenas um: “Filhinhos, vocês são de Deus e os venceram, porque aquele que está em vocês é maior do que aquele que está no mundo.”. 1ª. Jo. 4:4.
Por isso, galinha em encruzilhada, vela
preta, charuto, cachaça, farofa, despacho, macumba, maldição, mal olhado,
mandinga, e o que mais vier, pra vocês, ó, tô nem aí! Fui!
Carlos Moreira
Carlos Moreira
7 comentários:
Em primeiro lugar, você deveria se identificar, e não entrar no meu blog e postar um comentário como anônimo, que é um ato de covardia, pois você pode defender seu pensamento quando o estado de direito é democrático. Em segundo lugar, eu respeito a crença das pessoas, seja qual for, a não aquela que é direcionada para o mal de outros, aquela que se presta a produzir a maldade e a trazer a desgraça de outros. Se você preza isto, ou gosta disso, então peça para fazerem uma macumba para você e para os seus. Macumba não é religião, é feitiçaria em nome do mal e para o mal, é algo feito com o objetivo de prejudicar, e, assim, foge ao propósito ao qual se presta a religião. Além do mais, eu não sou religioso, portanto, para mim, todas as religiões são iguais, todos possuem seus problemas, e todas devem ser respeitadas. Trato a macumba como trato um sequestrador, que se presta apenas a fazer o mal, que tenta ferir, agredir, chantagear. Agora, se quer falar comigo, identifique-se, tenha a coragem de criticar ideias e dar a cara para bater, faça um blog como este e publique suas convicções, assim você ganhará o meu respeito e o de outros. Com respeito e reverência, Carlos Moreira
Prezado Anônimo, quem gosta de conversar com fantasmas é gente que não tem o que fazer, o que não é o meu caso. Seu comentário fica publicado, e não será eliminado, para que se veja a fragilidade de suas argumentações... Ademais, discutiria com você se visse o mínimo de possibilidade de crescimento de sua consciência, o que, pelos seus simplórios argumentos, será impossível, pois seu desejo é a disputa, e não a verdade. Você mistura religião com superstição, falta-lhe embasamento filosófico e teológico para poder entender o texto, por isso sua crítica se desloca das ideias para a pessoa. Siga em paz seu caminho que eu seguirei o meu. De fato, não vou me dar ao desplante de ficar no meu blog debatendo com quem não tem sequer coragem de se identificar.
Anônimo, você já teve seus 5 minutos de fama... Monte um blog e escreva nele o que desejar, e aí trabalhe duro para ter gente que leia o que você escrever. Aqui, neste blog, posto o que penso e respeito quem me respeita. Lhe dei a chance de discordar, mas você insiste na tentativa de manter um diálogo que não tem condições de acontecer pelo seu total despreparo diante do tema. Portanto, com respeito a você, lhe peço que vá criar polêmica em outro lugar. Quem vem aqui está em busca de ser edificado e aliviado com os textos postados. Procure outros blogs que pensem o que você pensa. Grande abraço.
Postar um comentário